КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 02.04.2013 по делу N 33-331
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на находящееся в залоге имущество удовлетворены, так как наследником должника по договору является ответчик, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого вошли и обязанности, возникшие из кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.04.2013 по делу N 33-586
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 23.04.2013 по делу N 33-696
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.05.2013 по делу N 33-735/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, платежи производились не в полном объеме с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2459
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как установлено, что непринятие таких мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2781/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как по закону не допускается уступка прав по спорному кредитному обязательству заявителю, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2990
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до начала рассмотрения дела от заявителя поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3087
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как принят отказ истца от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3442/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3443/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору