КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3112/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как не представлены доказательства наличия уважительных причин его пропуска, представленный листок нетрудоспособности сам по себе не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  2. Определение Калужского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-390/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил кредитные обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором. Судом тщательно проверен расчет истца, обосновывающий размер кредитной задолженности, при этом все поступившие от ответчиков суммы в погашение кредитных обязательств были учтены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  3. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/6-3336
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:20

  4. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/1-3584
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о повороте исполнения решений суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку после отмены указанных решений в результате нового рассмотрения дела принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, которым также обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  5. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/1-3701
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6703
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-7767
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16510
    Указание в договоре кредитования на то, что любой спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения кредитора, противоречит нормам ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27

  9. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3806
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и признании договора поручительства недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27790
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:54


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору