КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3016/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, в удовлетворении встречных исковых требований о признании внесенных денежных средств в счет погашения процентов по кредитному договору отказано, поскольку ответчик систематически не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в установленный кредитным договором срок кредитную задолженность в полном объеме не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6963
    ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  3. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/5-3921/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-3493/2013
    Поскольку заемщики исполняли обязательства по возврату суммы кредита и оплате начисленных за пользование им процентов ненадлежащим образом, то требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащую заемщикам квартиру удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5536/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку согласно выписке по лицевому счету должника, представленной им в материалы дела в суде апелляционной инстанции, кредитной задолженности у него на момент вынесения судом первой инстанции не имелось, доказательств обратного кредитором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  6. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-4521
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а потому нельзя установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30

  7. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/8-4611
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а потому нельзя установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9994
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:29:59

  9. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2447/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  10. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/9-3054/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору