КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9076
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9206
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-6332/13
    В иске о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку сумма истребуемой неустойки является чрезмерной и не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4244
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5277
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата взятых в долг денежных средств по спорному договору кредита в полном объеме со стороны ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30

  6. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8341/13
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана частная жалоба на судебный акт о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6963
    ГК РФ не содержат оснований для взыскания денежных средств в пользу кредитора по обеспеченному залогом обязательству с собственника предмета залога, к которому право собственности на заложенное имущество перешло от залогодателя в результате договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  8. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/5-3921/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7191
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, не представлено, в связи с чем третье лицо не вправе было осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору истцу, так как такое право в кредитном договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7281/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, реализация имущества должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору