КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1966/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по своевременному возврату кредитных средств и государственной пошлины, так как ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил, своих обязательств по договору не исполнил. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2005
    Иск о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1835/2013
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в части суммы, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что расчет задолженности, представленный в обоснование требований, не может быть положен в основу решения суда, так как произведен без учета положений ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:16

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2632/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2640/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку установлено, что дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2644
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2650/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен правомерно, поскольку соглашение о договорной подсудности, предусмотренное в кредитном договоре, ограничивает права гражданина-ответчика на рассмотрение споров в суде по месту своего жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:14

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1190\2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в обеспечение исполнения договора заключен договор поручительства, размер задолженности заемщиком и поручителем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4457
    Суд правомерно удовлетворил иск о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком по кредитному договору является безусловным основанием для взыскания с заемщика и его поручителя всей суммы задолженности по кредитному договору единовременно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3414/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору