КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8330
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в силу положений статьи 353 Гражданского кодекса РФ, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8151
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой возникло у заявителя на основании договора цессии, поскольку займодавец без согласия заемщика уступил право требования кредитной задолженности организации, не имеющей лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3501
    Суд отказал в удовлетворении требования в части предоставления рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что заявленные требования направлены на затягивание исполнения решения суда и нарушают право взыскателя на своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3756
    Вопрос о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан на новое рассмотрение, поскольку копия судебного акта об оставлении искового заявления без движения была направлена заявителю несвоевременно, в связи с чем он был лишен реальной возможности исправить недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4102
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель не работает и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, при определении срока отсрочки учтены интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-5084
    В удовлетворении иска о взыскании процентов по кредитному договору, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, обращено взыскание на предмет залога, кредитный договор прекратил свое действие и все обязательства сторон по данному договору прекращены, истец не вправе ставить вопрос о взыскании с ответчицы процентов по договору, а также неустойки в виде повышенных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6306/13
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 112, 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17667
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов и пени ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:34

  9. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/5-5127/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:32

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 3 по делу N 44г-6/13
    После вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредиту, в том числе о взыскании договорных процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:29


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору