КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-2366-2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как отсутствие у заявителя денежных средств не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта; доказательств того, что имущественное положение в будущем изменится, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.05.2013 по делу N 33-239
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы задолженности по процентам за пользование суммой кредита, неустойки, поскольку ответчиками решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не было исполнено своевременно; при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 02:00:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.05.2013 по делу N 33-314
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю, поскольку данное дело неподсудно городскому суду, так как соглашение об изменении территориальной подсудности не заключено между истцом и солидарными ответчиками до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:59

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4710/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5103/13
    Требования о взыскании суммы оплаченного долга по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда с заемщика (ответчик) и его поручителей (один из них - истец) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, а обязательства перед кредитором были исполнены истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:56

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.02.2013 N 33-486/2013
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в спорной сумме, не предъявлено, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3592/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:10

  8. Определение Оренбургского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3952/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как между сторонами заключен договор уступки права требования исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.06.2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, так как ответчик не был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания; иск удовлетворен в части требований, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения спорного договора не представлено; сумма подлежащей взысканию задолженности уменьшена, поскольку уплата комиссий за выдачу кредита законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-5955/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку уплаченная ответчиком денежная сумма, направленная банком на уплату пени и штрафов, подлежит распределению на погашение задолженности по процентам и в счет суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:56


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору