КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33405/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно прекращено в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46

  2. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/9-9866/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе, не являются достаточными для отступления от принципа правовой определенности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а их отмена (изменение) и ее правовые последствия - соразмерными допущенным нарушениям норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:21:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30625
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю, не имеется, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30638
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как заявитель был лишен права на ознакомление с судебным актом об оставлении заявления без движения, в связи с чем своевременно не мог устранить указанные судом недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30918
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как положения договора не позволяют сделать достоверный вывод о том, что стороны заключили соглашение о рассмотрении возникшего спора в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30919
    Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре, а потому он имеет право на обращение в суд по месту нахождения кредитора, место нахождения кредитора относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29221
    Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку срок на подачу частной жалобы пропущен ответчицей по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-27906
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен, так как судом признан правильным факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:55

  9. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/7-11235/13
    Кассационная жалоба на акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия нотариальной доверенности представляет собой ксерокопию, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:52

  10. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/4-10312
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:55


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору