КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1809/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5155/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, так как должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору. Во встречном иске о признании незаключенным договора кредитования и поручительства отказано, так как кредитный договор со всеми существенным условиями заключен в письменной форме и спорные договора заключены добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4308\2013г.
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для рассмотрения по существу со стадии его принятия, так как согласно договору поручительства, заключенному между сторонами, в случае заключения настоящего договора все споры, возникающие по кредитному договору, разрешаются по месту нахождения кредитора в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:14

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3804/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком по кредитному договору были допущены нарушения обязательств, а именно: не исполняются обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушаются права и законные интересы кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5990
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции суда, в который было подано данное исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:08:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-1818/2013
    Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, подлежит взысканию в пользу кредитора в заявленном размере, так как судом первой инстанции из суммы задолженности необоснованно исключена оплаченная заемщиком комиссия за ведение ссудного счета без учета истечения трехлетнего срока исковой давности в отношении заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13645
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:46

  8. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/1-4080
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:45

  9. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3184
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом принят отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10090/13
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:45


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору