КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3697/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ссудной задолженности отказано, поскольку данная неустойка является мерой ответственности за нарушение установленных договором сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов. Следовательно, она не может применяться в качестве меры ответственности в связи с неисполнением решения суда, которым с ответчиков досрочно взыскана задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3779/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку в соответствии с законодательством осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России, а в данном случае истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:03

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2971/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным начисления задолженности по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период в соответствии с графиком внесения платежей он обращался к кредитору с предложением исполнить обязательства, но последний отказался принять предложенное исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3112/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  5. Определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3118/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  6. Определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 N 33-3119/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2013 по делу N 33-1756/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1873/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:35

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3306/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, поскольку в подтверждение факта заключения кредитного договора истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:06

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита. Оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления лицами, полагающими, что данной сделкой нарушены их права, соответствующего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:05


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору