КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда по делу N 33-4024/2013
    На стадии принятия заявления судьей не могут быть сделаны выводы о достаточности, достоверности, допустимости и относимости доказательств, представленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.05.2013 по делу N 33-1526
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1737
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору о кредитовании счета, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики признали иск, их заявление оформлено в письменной форме и собственноручно ими подписано, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.06.2013 по делу N 33-1844
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано, так как истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а условие о возможности передачи банком права требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.06.2013 по делу N 33-1862
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения, так как лицо, с которым истец заключил кредитный договор, при жизни не было стороной по настоящему делу, и прекращение производства по делу по указанному основанию является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 по делу N 33-1875
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как решение по данному делу вынесено в пользу истца, в связи с чем заявитель - ответчик по делу не имеет право на возмещение судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3919
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4067
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3465/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истец не является кредитной организацией и не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом ответчик не давал своего согласия на уступку банком права требования по кредитному договору третьим лицам, не имеющим данной лицензии. Договор о передаче прав требований в отношении должника по кредитному договору является ничтожным и не порождает никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:05

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3593/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору