КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11281/2013
    В удовлетворении требования о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (автомобиль, на который обращено взыскание, передан взыскателю).
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37204
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35740
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, так как срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-35187/2013 по делу N А40-14105/13
    Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган был представлен ликвидационный баланс, не отражающий действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:34:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32485
    В иске о расторжении кредитного договора отказано, поскольку последствием невозможности исполнить обязательства наследодателя по кредитному договору из-за недостаточности наследственного имущества будет прекращение обязательства в части, а не расторжение договора и досрочное взыскание долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:35

  6. Определение ФАС Уральского округа от 22.11.2013 N Ф09-13777/13 по делу N А60-6952/2013
    О возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 01:06:59

  7. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1693/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку на основании кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит. Ответчик внес единственный платеж и в дальнейшем уклонился от исполнения взятых на себя обязательств. Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд не могут быть приняты во внимание, так как до вынесения судом решения ответчик не просил применить исковую давность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-20349/2013
    Законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26236
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору