КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21010/2013 по делу N А40-23006/12
    Заявление об оспаривании сделки должника удовлетворено правомерно, так как в результате перечисления средств требование ответчика удовлетворено раньше требований других кредиторов и в полном объеме, что свидетельствует о предпочтительном порядке удовлетворения требований ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-22564/2013 по делу N А40-31858/2013
    В удовлетворении ходатайства о выделении требования конкурсного управляющего в отдельное производство отказано правомерно, поскольку выделение одного из требований в одно производство не является целесообразным и не приведет к более быстрому и эффективному рассмотрению дел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2012 по делу N 11-15679
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку автомашина, на которую суд обратил взыскание, ответчику не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20402
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такого нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-22736
    В иске об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что ответчиком приобретен именно автомобиль, находящийся в залоге у банка, опровергается приведенными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-25271
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата сумм кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:39

  7. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 N 14-КГ13-3
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судом не даны правовые оценки обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 08:02:49

  8. Определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 N 33-2811/2013
    Заявление о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения, так как заявитель не является кредитной организацией, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности, и не имеет оснований для передачи права требования по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:47

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3463/2013
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности и расчет задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались, иных расчетов ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:19

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3311/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:34


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору