КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26271
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27104
    Суд отказал в удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик не является собственником находящейся в залоге автомашины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-12490
    Иск о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как условия кредитного договора по возврату заемных средств ответчиком существенно нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:14

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-6288
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены, просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:50

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-3097/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:49

  6. Определение Московского городского суда от 21.06.2013 N 4г/1-5634
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, и с соблюдением норм процессуального права, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:54

  7. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/9-6180/2013
    Кассационная жалоба на судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как в жалобе не указаны другие лица, участвующие в деле, а отсутствие просьбы об отмене апелляционного определения препятствует рассмотрению жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-5044/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  9. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/1-6368
    Кассационная жалоба на акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании действий незаконными, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе в нарушение требований ГПК РФ решение суда первой инстанции не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14784
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору