КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2195/13
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, так как допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и служат основанием для его расторжения по требованию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:51

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5175-2013
    Суд обоснованно произвел взыскание задолженности по кредитному договору с заемщика, а также с поручителей в солидарном порядке, так как поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:54

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5421
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в соответствии с законодательством не предусмотрено право банка, действующего в рамках условий кредитного договора, передавать право требования по такому договору юридическому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:53

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.02.2013 N 33-1254/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку сумма кредита выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, заемщик была ознакомлена и согласна с параметрами кредита, условиями и порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении кредита, при этом погашение кредита и уплату процентов за пользование им не осуществляла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:02

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2574
    В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора поручительства, признании поручительства прекращенным, прекращении исполнительного производства, признании недействительным исполнительного листа отказано правомерно, поскольку смерть одного из солидарных должников не влечет прекращение обязательства, возникшего из решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12284
    Производство по делу в части взыскания с одного из ответчиков задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога с передачей права аренды прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  7. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3184
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом принят отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10090/13
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10425
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, штрафа и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполнил. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14913
    Материал о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия, так как мотивы оставления иска без движения не соответствуют требованиям закона, определение о возврате иска в связи с неисправлением указанных недостатков нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору