КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-6044/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5527/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по выплате заемных денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:24

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1388
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиками надлежащим образом не выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4383/13
    Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку при наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании причиненного ущерба у суда имелись основания для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, арест наложен в пределах цены иска, правило п. 3 ст. 140 ГПК РФ судом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3846
    Иск о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения условий договора доказан и не оспаривается ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4346
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку при разрешении заявления о предоставлении рассрочки должником представлено суду достаточно доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности единовременно исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:06

  7. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1156
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:34

  8. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 17.05.2013 N 44г-6/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку судами при разрешении спора не учтены требования п. 4 ст. 367 ГК РФ о прекращении действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами установленного данной статьей срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.07.2013 по делу N 33-444
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с требованиями закона с ответчиков как с принявших наследство наследников подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5628-13г.
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен, с момента приобретения истцом прав по кредитному договору и до настоящего времени ответчиками погашение кредита не производилось; представленный истцом расчет задолженности является верным, так как выполнен с учетом суммы основного долга и предусмотренных договором процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:52


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору