КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4348/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8405/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита удовлетворены в части, так как решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком исполнялось в течение длительного времени, кредитный договор не расторгнут, истцом представлен новый расчет процентов, который ответчиком оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 N 33-9043/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части, предъявленной к поручителям, отказано правомерно, так как срок действия договоров поручительства не определен, иск подан истцом за пределами годичного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-6114/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно долга по кредитному договору, неустойки отказано в части суммы правомерно, так как иск заявлен более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, следовательно, после прекращения действия договоров поручительства в части возврата денежных средств за спорный период, предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1280
    Встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку принятые по кредитному соглашению обязательства ответчика надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами в установленные соглашением сроки не внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  6. Определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3117/2013
    Правомерно прекращено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку на момент подачи иска в суд лицо, указанное в качестве ответчика, умерло; процессуальное правопреемство невозможно ввиду того, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу; при этом право истца на взыскание с наследников заемщика задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:00

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3894/2013
    В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке, отказано, поскольку на момент обращения истца в суд у ответчика имелось лишь три нарушения срока платежа по кредитному договору, а правовыми нормами возможность обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество предусмотрена при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.07.2013 по делу N 33-3597/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустив просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4392
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4405
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору