КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 25.08.2011 N 33-4687
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку требования истца в отношении заемщика были включены в реестр в деле о банкротстве, однако, это не лишает его права как кредитора требовать исполнения обязательства от других солидарных должников, в том числе поручителей-ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7097/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку возможность взимания комиссии за выдачу кредита как самостоятельного платежа с заемщика законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.07.2013 по делу N 33-8231/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку суду не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8277/2013
    Исковые требования о взыскании суммы пени на просроченный основной долг, суммы пени на проценты удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2012/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5938
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены, поскольку нарушение условий кредитного обязательства ответчиком нашло свое подтверждение материалами дела; из истории операций по кредиту следует, что задолженность, в соответствии с представленным истцом расчетом, не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-6017
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в части требований правомерно, так как установлено, что вступившим в силу решением суда с ответчиков взыскана солидарно вся сумма основного долга; расчет процентов за пользование кредитом, произведенный судом, соответствует условиям договора; пеня рассчитана истцом без учета суммы просроченного основного долга, установленного решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4113
    Иск о взыскании основного долга, процентов, штрафа по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил предусмотренные договором сроки выплаты денежных средств в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4183
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов по кредитным договорам удовлетворен частично, поскольку по одному из договоров задолженность отсутствует, размер долговых обязательств по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору