КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1291. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-6288
      Кассационная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены, просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:02
      
      
1292. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-3097/13
      В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:02
      
      
1293. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/9-6180/2013
      Кассационная жалоба на судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как в жалобе не указаны другие лица, участвующие в деле, а отсутствие просьбы об отмене апелляционного определения препятствует рассмотрению жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:32
      
      
1294. Определение Московского городского суда от 21.06.2013 N 4г/1-5634
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, и с соблюдением норм процессуального права, сомнений в их законности не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28
      
      
1295. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-5044/13
      В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49
      
      
1296. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13942
      Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку соглашение об изменении подсудности сторонами при заключении договора достигнуто не было, в связи с чем возникший между ними спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по правилам общей территориальной подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03
      
      
1297. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14194
      Взимание комиссии за выдачу кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02
      
      
1298. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14347
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:57
      
      
1299. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14784
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54
      
      
1300. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14860
      Заявление о рассрочке исполнения решения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не лишает права взыскателя на обращение взыскания на предмет залога.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53
      
      

   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору