КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.04.2013 по делу N 33-969/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передан на новое рассмотрение в тот же суд, так как в указанном случае выбор конкретного суда, компетентного рассматривать дело, определяется из заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:50

  2. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-610
    Дело направлено в районный суд для дальнейшего рассмотрения по существу, так как в материалах дела доказательств нахождения ответчика в лечебном учреждении, медицинского заключения о наличии тяжелого заболевания, препятствующего в течение продолжительного времени явке в судебное заседание, на момент вынесения определения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  3. Определение Ивановского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-722
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  4. Определение Ивановского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-724
    В удовлетворении требований о замене стороны в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку уступка требования в данном случае ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2013 по делу N 33-2287/13
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия у него специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций (лицензии).
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2096
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по кредиту удовлетворены правомерно, так как признание иска ответчиками соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013 по делу N 33-2101
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены, так как обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не были исполнены и истец вправе по условиям договора требовать в судебном порядке его расторжения и взыскания причитающихся сумм с применением штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2152-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств; спорным договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-7857/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неисполнения ответчиками взятых на себя обязательств подтверждается материалами дела, требования об обращении взыскания на заложенное имущество адресованы банком лицу, не являющемуся собственником данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5444/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору