КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22034/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано, поскольку законодательством не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22570/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что ответчик нарушил условия погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24134/2012
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части суммы взысканной неустойки, поскольку суд безосновательно снизил заявленный истцом размер неустойки; учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, решение в части взыскания государственной пошлины также изменено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24363/2012
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, пени, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог товара.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24901/2012
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано, поскольку доказательств несвоевременности погашения задолженности по кредитному договору и исполнению договорных обязательств истцом в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8944/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, поскольку кредитные средства были получены заемщиками в иностранной валюте, в части установления начальной продажной стоимости квартиры, поскольку соглашением сторон по кредитному договору была установлена начальная продажная цена квартиры и спор о начальной продажной стоимости квартиры отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22660
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращения взыскания на квартиру, установления способа реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено; ответчики надлежащим образом были уведомлены о переходе прав по кредитному договору и о размере задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24976/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены, поскольку ответчики (заемщики) прекратили исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, начисляемых за пользование кредитом, исполнение обязательств заемщиков было обеспечено залогом (ипотекой) земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14335
    Заочное решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания солидарно пени, поскольку испрашиваемый размер пени несоразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14456
    Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору