КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15501/2011
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду, так как соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49

  2. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-19202
    В удовлетворении иска об исполнении обязательств по договору залога отказано правомерно, поскольку обязательства ответчика по страхованию заложенного имущества прекращены с момента вступления решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  3. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-6000/2011
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора данному суду, так как соглашения об определении территориальной подсудности между сторонами не имеется, то подлежит применению подсудность по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  4. Определение Московского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-11120
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет; неустойка, о взыскании которой просил истец, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства вернуть денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:10

  5. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16811
    Дело по иску об обращении взыскания на автомобиль передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена первоначальная продажная цена автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  6. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16977
    Дело в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало обсудить со сторонами вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет определения действительной рыночной стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6224/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращен истцу, поскольку стороны изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству: условиями указанного договора предусмотрено, что рассмотрение споров подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или филиала банка, выдавшего кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6820/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю, поскольку данное исковое заявление не относится к подсудности этого районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2274/13
    Требования кредитора о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку один из ответчиков (заемщик) свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял; в обеспечение исполнения обязательств были заключены договор залога приобретаемого на заемные средства автомобиля и договор поручительства со вторым ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11820
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку между заемщиком и кредитором было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54


   Всего документов: 5024
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору