КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании добросовестным приобретателем, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:23

  2. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/1-1756
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано, так как со времени вступления решения в законную силу ответчиком не было принято мер для погашения взысканной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8148
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по уплате и возврату кредита ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:24

  4. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/3-3458/13 по делу N 2-1004/2012
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы повторяют основания заявленных требований и выражают мнение заявителя относительно их разрешения, при этом не содержат указания на допущенные при рассмотрении дела судебные ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17753
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-366/2012(33-8684/2013)
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность; возражений относительно выполненного истцом расчета задолженности суду не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  7. Определение Ивановского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-641
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязанность по уплате долга по кредитному договору и процентов заемщиком и поручителями не исполнена, дело обоснованно рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку причины неявки представителя ответчика признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-3611/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта по делу о солидарном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2269/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд верно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате долга либо о частичном погашении долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:13

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3088/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку из материалов дела не усматривается улучшения материального положения заявителя в течение предоставленной отсрочки и возможности погашения им долга в указанный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:09


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество