КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/3-11357/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 13:02:36

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/8-8868
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/2-9462/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как копии определений суда апелляционной инстанции к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34344
    Иск о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку должник обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность по обязательствам должника. В удовлетворении иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку первоначальный залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами должника получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 14989/13
    В удовлетворении требований банка о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку банк, передав свои права кредитора другому лицу, не вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, так как права банка получением оплаты по договору уступки прав восстановлены, а получение долга от ответчика будет являться неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:06

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.07.2013 N 33-4007
    Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:03

  7. Определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1995/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на денежные средства удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4443/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  9. Определение Владимирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3618/2013
    В удовлетворении иска о признании соглашения об отступном недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки - соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку доказательств наличия какого-либо принуждения истца к заключению соглашения об отступном не представлено, как и нет подтверждения кабальности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8856/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество