КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9691
    Иск об обращении взыскания на предмет заложенного имущества удовлетворен правомерно, так как имеются все основания для обращения взыскания на предмет залога, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем взыскание по требованиям должно быть обращено на заложенное заемщиком имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4926
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик кредитные обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил, иных сведений в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:51

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2087/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на предмет залога, включая запрет на право пользования и распоряжение транспортным средством, удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может привести к снижению стоимости заложенного имущества в результате его амортизационного износа, а также полной его утрате в результате аварии, то есть сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:56:59

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4392/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как не установлена вина заемщика в отчуждении залогодателем транспортных средств, находящихся в залоге, без согласия залогодержателя, в связи с чем заемщик не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в виде досрочного взыскания оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-4434/2013
    Иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как ответчик не имел права отчуждать заложенное им имущество - спорный автомобиль, в связи с чем совершенный им договор купли-продажи является недействительным, как не соответствующий требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6423/2012
    В удовлетворении иска о признании бессрочного права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку на спорную квартиру по решению суда было обращено взыскание в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по возврату кредита, поэтому истица, как залогодатель, утратила право собственности на данное жилое помещение и за ней не может быть сохранено право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6683/2012
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку вследствие неисполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору было обращено взыскание на заложенное имущество, которое находится в собственности у истца, в связи с чем имелись законные основания для выселения ответчиков и снятия их с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-926
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им не исполняет надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  9. Определение Курского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1109-2013
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2087/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на предмет залога, включая запрет на право пользования и распоряжение транспортным средством, удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может привести к снижению стоимости заложенного имущества в результате его амортизационного износа, а также полной его утрате в результате аварии, то есть сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество