КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3189
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, ни поручители, ни заемщик не исполнили принятых на себя по договору кредита и поручительства обязательств, сумма кредита не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3379
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и личное имущество ответчика, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1188
    Заявление удовлетворено в части предоставления отсрочки исполнения решения суда на 12 месяцев в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, так как у ответчика на иждивении трое несовершеннолетних детей, спорное жилое помещение является его единственным местом жительства, и семье необходимо время для решения жилищного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:58:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25045
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство удовлетворено правомерно, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26895\12
    В удовлетворении исковых требований о признании залогового обязательства прекратившимся отказано правомерно, поскольку ликвидация должника по основному обязательству не влечет прекращение обязательств залогодателя по договору о залоге, если к нему в установленном порядке уже было предъявлено соответствующее требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:03:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9081
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-3723
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства, взятые по кредитному договору, допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6619
    Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенный истцу автомобиль, принадлежащий на праве собственности второму ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8045
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-860/2012
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, досрочном расторжении договора удовлетворено частично, поскольку ответчики исполняли обязанность по погашению кредита и процентов ненадлежащим образом, заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:13


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество