КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1630\13
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заемщиком и поручителем обязательство по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнено, а потому право банка на удовлетворение требований за счет заложенного в обеспечение исполнения обязательств имущество не утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2683
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как полномочия заявителя представлять интересы взыскателя на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-4090/2013-ГК по делу N А60-46415/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены судом, поскольку факты предоставления ответчику кредита в соответствии с условиями указанного в основании иска кредитного договора и неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства заемщика по кредитному договору подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17540
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11405
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:32

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.05.2013 N 193 по делу N 97/13
    Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество направлено для рассмотрения в суд со стадии принятия к производству суда, поскольку суд не принял во внимание, что предъявленный иск не тождественен ранее рассмотренному, так как его основанием является исполнение обязательств за счет имущества должника, выявленного в рамках исполнительного производства, путем обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17791
    Иск в части взыскания процентов по кредитному договору, пеней удовлетворен частично, поскольку в части спорного периода договор являлся действующим и подлежал исполнению, так как до момента предъявления иска в суд о расторжении договора и взыскании задолженности истец не лишен права предъявить требования о взыскании задолженности за период до момента расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17137
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполнили, в результате чего перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:36

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/2-2492/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:20

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/2-5162/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как процессуальный срок, предусмотренный ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество