КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30885
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:17
    
    
82. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28045/2013
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку суд не учел значительный промежуток времени с момента заключения договора об ипотеке до момента обращения на него взыскания, а также положения подпункта 4 пункта 2 статьи 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04
    
    
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33237
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку сроки возврата кредита были ответчиком нарушены, соответственно, требование истца о возврате суммы кредита с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:47
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33315
    Требование о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в апелляционном порядке оспаривается заочное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33647
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие тяжелого имущественного положения, которое могло бы сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:45
    
    
86. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-20088/2013
    В удовлетворении иска в части определения подлежащими выплате процентов и пеней отказано правомерно, поскольку содержание таких требований сводится к принятию судебного акта в отношении будущих событий, тогда как в настоящий момент права истца в этой части не нарушены, кроме того, доказательства в подтверждение размера процентов и пеней за спорный период, а также их расчет истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47
    
    
87. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30546
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрета реализации путем продажи с публичных торгов заложенного имущества отказано, поскольку данное ходатайство заявлено в целях исполнения заявления об изменении способа исполнения решения суда, уже вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27151
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательства выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:56
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-27283
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми обстоятельствами, которые позволили бы отменить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:56
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-24907
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как заемщиком не исполнены обязательства по полному и своевременному возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:15:12
    
    

   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество