КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12906
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о привлечении лица в качестве правопреемника истца и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в связи с заключением между истцом и его правопреемником договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-12926
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по своевременному возврату кредита не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами залога и поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором, при этом на заключение одного из договоров поручительства не было получено согласие супруги поручителя, оснований для возложения на поручителя ответственности за неисполнение кредитного договора, обеспеченного данным договором поручительства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13545
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности пропуска срока подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-8724
    Если обязательство заемщика по уплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору не было исполнено, то истец вправе на основании ГК РФ и договора поручительства обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5759/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченных залогом обязательств, а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14801
    Материалы дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований статей 321, 223 ГПК РФ, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, а потому законных оснований для ее возвращения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15092
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322, 325 ГПК РФ, так как материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики получили определение суда об оставлении жалобы без движения в разумные сроки, которые позволяли бы его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  8. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/1-4884
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:56

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А29-10392/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:04:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-40110/2012
    Требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, неустойки, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку кредитный договор исполнен сторонами, не оспорен по мотиву нецелевого использования, несоблюдения условий предоставления, не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:50


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество