КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5197/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, оснований считать один из договоров незаключенным или недействительным не имеется, так как его условия согласованы, представлены дополнительное соглашение, справки об обязательствах, договор частично исполнен. В обращении взыскания на заложенные права по инвестиционному договору отказано, так как не установлен объем заложенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12293
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, осуществил отчуждение заложенного транспортного средства по договору купли-продажи, а в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу, в связи с чем собственник имущества как правопреемник залогодателя несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14600/13
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14952
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы на судебный акт отменен, так как в материалах дела имеется апелляционная жалоба, поданная во исполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для возврата апелляционной жалобы, поскольку срок, установленный судом, заявителями был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:39

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А14-6797/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии: основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку погашения процентов, комиссии за обслуживание кредита; обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 15:37:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14801
    Материалы дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований статей 321, 223 ГПК РФ, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, а потому законных оснований для ее возвращения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15092
    Дело о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322, 325 ГПК РФ, так как материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики получили определение суда об оставлении жалобы без движения в разумные сроки, которые позволяли бы его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:29

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/1-4884
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:19

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4967/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество