КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-11295
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5930/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку переход права собственности не прекращает право залога, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16641
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку изменение стоимости предмета залога в процессе исполнения решения суда не является вновь открывшимся или новым обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-21103/2013-АК по делу N А40-161309/2012
    Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части снятия ареста с имущества и передачи нереализованного имущества должника взыскателю удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления заявитель фактически являлся залогодателем, не являясь должником по основному обязательству, возникшему из кредитного договора, а реализация предмета залога осуществляется не судебным приставом-исполнителем, а конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14920
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в суд первой инстанции отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству суда без нарушения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14922
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15987
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о прекращении производства по жалобе отменен, дело направлено в суд для выполнения требований ст. ст. 321, 325 ГПК РФ, поскольку заявитель определения об оставлении жалобы без движения не получал, копия судебного акта ему не направлялась, таким образом, он был лишен возможности исправить недостатки жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 05АП-3275/2013 по делу N А51-27256/2012
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 21:52:52

  9. Определение ВАС РФ от 31.07.2013 N ВАС-9453/13 по делу N А40-52168/12-118-494
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании отсутствующим права обращения взыскания на предмет залога и по встречному иску об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 18:11:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-3863/13
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество