КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3651/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной площади возвращено в суд для выполнения действий в порядке ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-3769/2013
    В силу п. 11 ст. 28.2 Закона О залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:49

  3. Определение Калужского областного суда от 11.04.2013 по делу N ГК-33889/2013
    Иск о выселении из квартиры, передаче ключей со снятием ответчиков с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку решением суда в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество - спорную квартиру - путем ее продажи с публичных торгов. В связи с тем, что квартира не была реализована, постановлением судебного пристава-исполнителя она передана истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1542
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, обеспеченного залогом автомобиля. Независимо от перехода права собственности на автомобиль к третьим лицам банк не утрачивает право обратить на него взыскание по долгу (ст. 353 ГК РФ). Отсутствие сведений о залоге транспортного средства в органах ГИБДД не является основанием отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12293
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, осуществил отчуждение заложенного транспортного средства по договору купли-продажи, а в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу, в связи с чем собственник имущества как правопреемник залогодателя несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  7. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5197/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, оснований считать один из договоров незаключенным или недействительным не имеется, так как его условия согласованы, представлены дополнительное соглашение, справки об обязательствах, договор частично исполнен. В обращении взыскания на заложенные права по инвестиционному договору отказано, так как не установлен объем заложенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14600/13
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14952
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы на судебный акт отменен, так как в материалах дела имеется апелляционная жалоба, поданная во исполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для возврата апелляционной жалобы, поскольку срок, установленный судом, заявителями был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12906
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о привлечении лица в качестве правопреемника истца и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в связи с заключением между истцом и его правопреемником договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:43


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество