КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21538
    Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-25835/2013-ГК по делу N А40-141575/2012
    В удовлетворении заявления об исправлении опечатки и отзыве исполнительного листа отказано правомерно, так как не представлено каких-либо доказательств того, что содержание резолютивной части решения суда нарушает какие-либо права или законные интересы, а также может повлечь невозможность или возможность ненадлежащего исполнения принятого по результатам рассмотрения настоящего спора окончательного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22583
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А41-2340/13
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, обеспеченного договором залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:09

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А54-768/2013
    О взыскании задолженности по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 05:17:16

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2013 по делу N А40-101184/11-46-884
    Об обращении взыскания на права требования по инвестиционному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 22:13:03

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2135-13
    В удовлетворении иска о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как оснований для изменения условия договора о сроке исполнения заемщиком обязательств по договору не имелось, поскольку отсутствовал долг перед кредитором как на день предъявления иска в суд, так и на день вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2739-2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8004/2013
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку кредитор уступил право требования по кредитному договору заявителю, сделка уступки прав требования не оспорена, в кредитном договоре запрет на совершение цессии не установлен, законодательством не предусмотрен запрет на уступку права требования по кредитному договору, заключенному не с физическими лицами, в пользу организации, не являющейся кредитной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3376/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество (автомобиль) удовлетворены правомерно, так как доказано, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку внесения периодических платежей, право залога, принадлежащее кредитору в отношении автомобиля, сохраняет силу в случае перехода права собственности на автомобиль от заемщика к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество