КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-4841/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста на объект недвижимости по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворено, поскольку дальнейшее сохранение действия мер по обеспечению иска препятствует банку зарегистрировать право собственности на предмет залога, в отношении которого принято решение об оставлении за собой в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:06

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-4674/2013
    Материал дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, убытков, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку сторонами настоящего спора, помимо заемщика, являются также поручители; между всеми сторонами не было достигнуто соглашение об изменении подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:56

  3. Определение Пермского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9461
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик прекратил регулярно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11

  4. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/8-10143
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец и ответчик не являются солидарными должниками, поэтому истец не вправе предъявлять к ответчику регрессные требования, предусмотренные статьей 325 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34789
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку ответчиком по делу является лицо, заключившее с истцом договор поручительства, как гражданин, действующий непосредственно в своих интересах, спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-31629
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-18368
    Требования о взыскании кредитной задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36895
    Дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления о процессуальном правопреемстве, так как, указывая на отсутствие доверенности, выданной на имя лица, необходимой для подтверждения полномочий представителя на предъявление заявления в суд, судья был вправе предоставить заявителю разумный срок для исправления недостатков и оставить его заявление без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36327
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявителями не было принято мер к исполнению решения суда в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36662
    В удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки (залога) отказано правомерно, поскольку письмом-извещением банк известил ответчика о принятии в залог автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:17


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество