КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

541. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 08.08.2013 по делу N 33-1572/2013
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без движения правомерно, так как приложенная к иску светокопия доверенности в подтверждение полномочий представителя истца не заверена в установленном законом порядке, а также к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31
     
     
542. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013 по делу N 33-8842/2013
     Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что заемщиком нарушены договорные обязательства и пропущен срок погашения выданного кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22
     
     
543. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013
     В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22
     
     
544. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6177/2013
     Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку вступившее в законную силу решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество не исполнено в связи с отчуждением залогодателем автомобиля и нахождением его в собственности ответчика, приобретшего автомобиль по договору купли-продажи.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09
     
     
545. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6250
     Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал установленные сроки платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09
     
     
546. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3701
     В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче на торги объекта недвижимого имущества, передаче нереализованного имущества взыскателю отказано, поскольку взыскатель не отказывался от обращения взыскания на заложенное имущество, никаких соглашений между заявителями и взыскателем об ином способе погашения задолженности, минуя реализацию заложенного имущества, не достигнуто.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59
     
     
547. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-10427
     Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:23
     
     
548. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15862
     Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как соглашение об изменении территориальной подсудности, позволяющее при его заключении определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению будущий спор, согласовано не было.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48
     
     
549. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16092/2013
     Согласно положениям Гражданского законодательства РФ переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник залогодателя становится на его место.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47
     
     
550. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17646
     Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
     Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46
     
     

   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество