КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3024/2012
    Суд частично удовлетворил иск о солидарном взыскании суммы основного долга с начислением годовых процентов за пользование кредитом, поскольку неверно определена сумма, подлежащая взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7011
    В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика на решение о частичном удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку у суда не было установленных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения разбирательства по делу: ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному суду месту его жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  3. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5279/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку предмет залога выбыл из собственности общества в нарушение договора о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:21

  4. Определение ВАС РФ от 06.09.2013 N ВАС-12219/13 по делу N А40-49312/10-133-401
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по апелляционным жалобам на судебные акты по иску о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречным искам о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:19:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21336
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета вносить в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, запись о ликвидации ООО до вынесения судебного акта по делу, вступления его в силу и принятия к исполнению отказано правомерно, так как оснований полагать, что в случае непринятия мер по обеспечению иска решение в случае удовлетворения требований может быть не исполнено, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21538
    Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10464/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, при этом заемщиком не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6606/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  9. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5566/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта отказано правомерно, так как заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного федеральным законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:10


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество