КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/3-11357/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:01

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/8-8868
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:51

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/2-9462/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как копии определений суда апелляционной инстанции к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-19197/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20038
    Заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-18368
    Требования о взыскании кредитной задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:38

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-9518/2013
    Определение суда в части возврата частной жалобы на определение о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку при вынесении определения о возврате частной жалобы по мотиву невозможности обжалования определения об отмене заочного решения судьей не были учтены требования ч. 5 ст. 112 ГПК РФ, предусматривающие возможность обжалования определения суда о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:17

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9226/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9240/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как не имелось оснований для приостановления производства в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:46

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-4245-2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку указанные заявителем уважительные причины пропуска срока (установление ему инвалидности, отсутствие у него возможности самообслуживания, передвижения и общения) объективно возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок не исключали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:03


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество