КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2058
    Исполнительные производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов прекращены в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2857(2013)
    Исковое заявление о признании действий кредитной организации незаконными, прекращении обязательства надлежащим исполнением возвращено правомерно, так как указанное дело неподсудно данному суду; ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3874/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как соглашением сторон определена территориальная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8925/2013
    Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с поступившим отказом от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8116/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: уменьшена подлежащая взысканию сумма задолженности, поскольку требования правомерно удовлетворены ввиду неисполнения ответчиком (заемщик) своих обязательств по данному договору, вместе с тем могут быть взысканы только те проценты, предусмотренные договором, уплата которых была просрочена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8399/2013
    Производство по иску в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку в соответствии с законодательством наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 N 33-1809/13
    Встречный иск в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, а отчуждение спорного автомобиля было произведено без предварительного письменного согласия кредитора, при этом требования кредитора соразмерны стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:46

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5275
    Судебный акт о возвращении частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как установлено, что частная жалоба подана заявителем с соблюдением срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4685
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку кредитор уступил право требования по кредитному договору заявителю, в кредитном договоре запрет на совершение цессии не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4737
    Иск в части требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, заключенному с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество