КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5223/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в нарушение условий кредитного договора возврат предусмотренных обязательством денежных средств заемщиками прекратился, в связи с чем возникла просроченная задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:33

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2013 по делу N А32-11609/2011-37/272-Б-985
    О включении задолженности обеспеченного залогом имущества в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 18:23:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35146
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35635
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование данным кредитом не исполнил, в связи с чем имелось основание для обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39284/2013 по делу N А40-96629/2013
    Иск о взыскании задолженность по кредитному договору, пени за просрочку погашения процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге имущественных прав удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору установлено судом, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:43:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:46

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А02-299/2013
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 23:36:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34252/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ответчиками не представлено допустимых и убедительных доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, затрудняющих исполнение решения суда, при этом с момента вынесения решения суда ответчики каких-либо действий для обжалования решения суда не предпринимали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-34307
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32675
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому в соответствии со ст. 348 ГК РФ может быть обращено взыскание на заложенное имущество и переход права собственности на заложенное имущество к иному лицу не влечет прекращения залогового обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:54


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество