КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-33330/2013-ГК по делу N А40-72242/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как судебный акт по данному делу не может быть вынесен в отношении прав и обязанностей заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-30770/2013 по делу N А40-53887/13-46-502
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения заемщиком либо поручителями задолженности по кредитному договору не представлено суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:05

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 N 33-6169-13
    Решение по делу о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части взыскания неустойки и государственной пошлины, поскольку не было оснований делать вывод о том, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, кроме того, ответчики не ходатайствовали об уменьшении ее размера; ответственность по уплате пошлины ответчики несут солидарно, однако судом она определена долевой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6786/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установлено, что должником не надлежащим образом исполнены обеспеченные залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:12:41

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5253/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячного платежа, предусмотренного кредитным договором, вносил сумму платежа не в полном объеме, а потом перестал погашать основной долг по кредитному договору, уплачивать проценты за пользование им, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5257/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество дополнена указанием на то, что в указанном иске к двум соответчикам отказано, поскольку судом первой инстанции не был разрешен вопрос в отношении указанных лиц, они собственниками автомобиля, на который обращено взыскание, не являются и не имеют каких-либо обязанностей по отношению к сторонам рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  7. Определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-6169/2013
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно возвращен истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3106
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заявителем не было представлено доказательств тяжелого материального положения, препятствующего исполнению решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 26645
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21747/13
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено, так как причины пропуска данного срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество