КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25831
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25836
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  3. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А11-1949/2013
    О возвращении апелляционной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 02:39:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-11934/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек за нарушение срока возврата денежных средств и оплаты процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по указанному договору, размер указанной задолженности признан судом правильным и не оспорен должником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7380/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, страховой премии удовлетворены, поскольку банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщикам кредит путем перечисления денежных средств на их счет, в то время как последними обязательства по погашению кредита и процентов не исполнены, при этом с ответчиков подлежит взысканию страховая премия в связи с понесенными кредитором расходами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12618/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, доказательства обратного суду не представлены, стоимость указанного имущества определена на основании заключения экспертизы, которое отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, основания сомневаться в его неправильности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11458
    Требования о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворены, поскольку сумма кредита была получена указанным заемщиком, однако не возвращена в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету, при этом размер неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13725/13
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку передача заложенной квартиры заемщиков в собственность ответчика не привела к неосновательному обогащению последнего, так как стоимость переданного имущества ниже размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30200
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29925/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за просроченный основной долг, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия договора по срокам и суммам ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество