КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о взыскании долга по кредиту удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом были выполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. При этом правопреемник залогодателя как лицо, приобретшее в собственность заложенный автомобиль, а следовательно, ставшее на место залогодателя, должен нести перешедшие к нему обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21936/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль - удовлетворены, поскольку задолженность по кредитному договору, обеспеченная залогом, ответчиком погашена не была и его обязательство перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22251
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку правоотношения сторон по кредитному договору прекратились взысканием кредитной задолженности по нему, а кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем законные основания для взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за период после прекращения действия договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28375
    В удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по подсудности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-35781/2013-ГК по делу N А40-41091/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по списанию акций с лицевого счета отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена на основании соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество - акции, при осуществлении его реализации сторонами были соблюдены все требования закона, в связи с чем отсутствуют основания для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:58:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25107
    Иск о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25108
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку в настоящее время собственником заложенного автомобиля является ответчик, которым было допущено более трех просрочек уплаты платежей по кредиту, а размер неисполненного кредитного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28652
    Исковое заявление о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-28263/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество