КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21452
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25335
    Заявление о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, так как между сторонами заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24733
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, с уменьшением заявленной ко взысканию неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, а заявленная ко взысканию неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41

  4. Определение ФАС Московского округа от 14.10.2013 по делу N А40-96289/2011
    Обстоятельства: Определением кассационной инстанции прекращено производство по кассационным жалобам лиц, не участвовавших в деле, поскольку доказательств того, что обжалуемые судебные акты были приняты о правах или обязанностях данных лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 20:34:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27150
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, подтвержденная документально.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25890/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А56-79784/2009
    Заявление о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку взыскателю выдан исполнительный лист только на взыскание денежных средств ввиду истечения сроков и неисполнения должником условий мирового соглашения, в то время как исполнительный документ на обращение взыскания на заложенное имущество отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  8. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 18-КГ13-92
    О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 06:15:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.08.2013 по делу N 33-3084/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, купивший находящееся в залоге транспортное средство, несет все обязанности залогодателя и обязан отвечать заложенным имуществом по его кредитным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как лицо, приобретшее в собственность заложенный автомобиль, а следовательно, ставшее на место залогодателя, должен нести перешедшие к нему обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество