КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2743/2013
    Указание на прекращение в результате реализации залогового имущества всех обязательств должника, вытекающих из кредитного договора, не подлежит включению в решение суда, поскольку точную сумму реализации имущества на дату вынесения решения установить невозможно, а в силу статьи 350 ГК РФ при недостаточности вырученной при реализации заложенного имущества суммы для покрытия требования залогодержателя он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2474
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик и поручители принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполняют, неоднократно допускали просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:11

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7490/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8378/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части, так как заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договор залога и договор поручительства; при этом уменьшена с учетом положений ст. 333 ГК РФ заявленная сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2272
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как в случае спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется судом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  6. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1507
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, отсрочка исполнения решения суда и длительное его неисполнение должником не обеспечивают предусмотренной Конституцией РФ судебной защиты прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8347/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как срок для принятия наследства истек, никто из наследников наследство не принял, спорное имущество является выморочным, функции по управлению данным имуществом возложены на ответчика, который отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8692-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт заключения кредитных договоров, предоставления заемщику денежных средств, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9552/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по спорным договорам надлежащим образом не исполнены; введение процедуры наблюдения в отношении заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание убытков с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.10.2013 по делу N 33-1202/2013год
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как в случае предоставления рассрочки исполнения решения суда будет нарушено право взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:55


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество