КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9415/12
    Производство по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено в связи с назначением судебной товароведческой экспертизы правомерно, поскольку для определения стоимости имущества, являющегося предметом залога, требуются специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:01

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-9490/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики нарушили взятое на себя обязательство по своевременному погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:00

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2747/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом, допустил просрочку платежа по договору, что подтверждается представленными расчетами и требованиями банка в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:18

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4162/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: размер общей взыскиваемой задолженности по данному договору снижен с учетом неправильно указанной суммы очередного платежа, которая подлежит уточнению, в остальной части данное решение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:49

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21282
    Заявление о снятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала и в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон, в том числе и кассатора, о дне рассмотрения заявления банка о снятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:25

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21592
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство отказано, так как ответчик является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку, приобретая транспортное средство, он не знал о залоге, залогодержатель сам проявил беспечность, что привело к отчуждению предмета залога приобретателям, не осведомленным об имеющихся обременениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:59

  7. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20596
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, дело возвращено для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как несвоевременное получение копии мотивированного решения суда следует расценивать как уважительную причину пропуска процессуального срока, в связи с чем срок обжалования решения суда нельзя считать пропущенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10090
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку невозможность представления тех или иных доказательств при предъявлении иска не может служить препятствием в доступе к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-16563
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22933
    Заявление об отсрочке исполнения решения по делу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие исключительных обстоятельств для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:25


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество