КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11809
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору в результате чего образовалась указанная задолженность. Во встречном иске о признании недействительными договора о залоге, кредитного договора, признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, поскольку переход права собственности на предмет залога не прекращает права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 33-11872/12
    Материал по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как между истцом и ответчиком соглашения о рассмотрении спора в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала истца не заключалось, вывод суда о том, что сторонами изменена территориальная подсудность спора, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:24

  3. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-13200
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как согласно условиям договора о предоставлении потребительского кредита истец обеспечил выполнение заемщиком условий этого договора путем заключения договора поручительства, договор залога для обеспечения исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-16813
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55

  5. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-5390
    Иск о взыскании кредиторской задолженности, процентов, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как задолженность не оспаривается, а заключение и договора поручительства, и договора залога в обеспечение кредитного договора не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48

  6. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-7819
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как заключенный сторонами договор по своей природе отнесен к сделкам залога товаров в обороте, по которому индивидуально-определенные автомобили не закладываются, кроме того, из судебного акта следует, что все подписанные в рамках договора о залоге имущества акты приема передач ПТС являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:45

  7. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/5-8484/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, заявитель к кассационной жалобе приложил копии судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:01

  8. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-40550
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд, так как в решении не приведены расчеты подлежащей взысканию в пользу истца денежной суммы, в связи с чем не представляется возможным проверить правильность взысканной с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  9. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/2-7926/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как существенных нарушений со стороны суда и судебной коллегии норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19107/2012
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как при наличии запрета на распоряжение имуществом, установленного судом, оснований для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:16


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество