КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-166/2012
    Включение в договор залога условия о порядке и очередности обращения взыскания на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53

  2. Определение Тверского областного суда от 12.01.2012 N 33-18
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:33

  3. Определение Тверского областного суда от 17.01.2012 N 33-194
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено правомерно, поскольку законом предусмотрено право суда приостановить производство по делу при назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:28

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-82/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. Доводы о том, что суд не истребовал у истца выписку, из которой было бы видно, когда ответчик перестал исполнять свои обязательства, и не указал в решении, какую сумму задолженности необходимо погасить за счет заложенного имущества, несостоятельны, так как не имеют юридического значения для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:16

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.09.2011 по делу N 44-г-39
    Определение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части отказа во взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета отменено и в этой части оставлено в силе предыдущее решение суда, так как применение судом кассационной инстанции норм Закона РФ О защите прав потребителей, не подлежащего применению к правоотношениям сторон, повлекло необоснованный отказ в удовлетворении части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:05

  6. Определение Суда Еврейской автономной области от 18.03.2011 по делу N 33-114/2011
    Дело о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд для рассмотрения, так как договор кредитования, в обеспечение обязательств по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем, в части отношений обеспечения не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:56

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 06.04.2011 N 33-604
    Исковые требования о прекращении права пользования, выселении удовлетворены правомерно, поскольку при обращении взыскания на заложенное имущество третьи лица утрачивают право проживания в жилом помещении в случае отсутствия договора найма или договора аренды жилого помещения, заключенного с собственником помещения, до заключения договора ипотеки или с согласия залогодержателя после возникновения ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:17

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 20.04.2011 N 33-609
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку на требования об обращении взыскания на заложенное имущество положения ст. 30 ГПК РФ не распространяются, так как залог является одним из способов обеспечения обязательства и спора о праве между залогодателем и залогодержателем по предмету залога нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.02.2012 по делу N 33-325/56
    Материалы по иску о расторжении кредитного договор от 20 августа 2008 года, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлены в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как в исковом заявлении указано, что истец просит взыскать данную сумму с ответчика с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:41

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5035/2012
    Исковые требования о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:14


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество