КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4135/2011
    Иск в части взыскания солидарно суммы долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем по обязательствам заемщика поручители несут солидарную ответственность на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-86/2012
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, заложенное имущество отчуждено заемщиком без согласия истца, однако данные обстоятельства не являются препятствием для обращения взыскания на данное имущество, принадлежащее ответчику (добросовестному приобретателю).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 02.02.2012 N 44-г-1
    Исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в договоре поручительства поручитель изначально дал свое согласие на возможное в будущем изменение (увеличение) своей ответственности, то согласования с поручителем такого изменения путем оформления дополнительного соглашения к договору не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.11.2011 по делу N 33-1069/2011
    При отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела решение о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:17

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.10.2011 N 33-1071/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами возникли кредитные отношения, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в срок и в объеме, установленном графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:17

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.12.2011 по делу N 33-1110/11
    При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:09

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 29.11.2011 N 33-1304/2011 по делу N 2-3264/2011
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения долга по кредитному договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4349/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:37

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.09.2011 N 33-1833
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку доказательств тяжелого материального положения, равно как и иных доказательств, относительно обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:03

  10. Определение Костромского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-2095
    Материалы дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству о приостановлении исполнительного производства, обращении взыскания на заложенное имущество направлены на новое рассмотрение, так как не учтены значимые обстоятельства для разрешения вопросов по ходатайству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:43


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество