КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1841. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 27.10.2010 по делу N 44-г-150/10
      Решения по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:59
      
      
1842. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4920/2010
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнял надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11
      
      
1843. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-10349
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, а именно, судом установлено, что с момента получения кредита ответчик не произвел ни одной оплаты по кредитному договору, что подтвердил его представитель в судебном заседании.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:26
      
      
1844. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10709
      Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как порядок и сроки погашения кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором, заемщик не соблюдает, несвоевременно оплачивает ежемесячные проценты за пользование кредитом и погашению основного долга.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08
      
      
1845. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10133
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:41
      
      
1846. Определение Краснодарского краевого суда от 23.11.2010 по делу N 4г-10692
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:26
      
      
1847. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8497/2010
      Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего выполнения ответчиками своих обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, подтверждается материалами дела. Адрес регистрации одного из ответчиков значения не имеет, так как доказательств раздельного проживания ответчиков, являющихся супругами, ими не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50
      
      
1848. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8745
      Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку кредитором может быть обращено взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30
      
      
1849. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9306
      В удовлетворении заявления об отмене решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствует совокупность признаков, предусмотренных статьей 242 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены заочного решения судом, его вынесшим.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:09
      
      
1850. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9705
      Исковые требования о взыскании ссудной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом - имеется задолженность как по возврату суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:56
      
      

   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество