КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.05.2012 по делу N 33а-1428
    Требования банка о взыскании суммы долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, так как заемщик допускал просрочки внесения очередных платежей, сумма неисполненных им обязательств превышает 5 процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки превышает 3 месяца. Правила подсудности не нарушены, так как между сторонами до подачи искового заявления в суд было заключено соглашение об изменении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:27

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-19745/10
    Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел положения ГК РФ, предусматривающие прекращение залога с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-20880/2010
    Дело по иску о взыскании суммы по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушено право ответчика на участие в судебном заседании в качестве лица, участвующего в деле со всеми предусмотренными процессуальными правами, предоставленными ему законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  4. Определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8023
    Частная жалоба на определение суда возвращена правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем пропущен процессуальный срок на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:03

  5. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8688/2010г.
    Иск о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы пени за просрочку кредита, суммы задолженности по пене по просроченному долгу и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8834
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:34

  7. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9697
    В передаче дела о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано правомерно, поскольку истцом при обращении с иском соблюдены требования договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:22

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-5136
    Определение о возвращении в связи с неподсудностью искового заявления об обращении взыскания на заложенную квартиру и взыскании долга по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на такое имущество, в связи с чем правило исключительной подсудности на такие иски не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:08

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2010 по делу N 4г-7334/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3883/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38


   Всего документов: 2270
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество